Chuyển đến nội dung
logo

THƯ VIỆN QUỐC HỘI VIỆT NAM

Tìm kiếm tập trung

  • Túi sách: 0 cuốn sách (Đầy đủ)
  • Trang chủ
  • Dịch vụ
  • Bản tin
  • Giới thiệu
Nâng cao
  • Trang chủ
  • Giải thích và hoàn thiện các n...
  • Trích dẫn điều này
  • Văn bản này
  • Email này
  • In
  • Xuất bản ghi
    • Xuất tới RefWorks
    • Xuất tới EndNoteWeb
    • Xuất tới EndNote
  • Lưu vào danh sách
  • Thêm vào cặp sách Xóa khỏi Túi Sách
  • Liên kết dài hạn
Giải thích và hoàn thiện các nguyên tắc và phương pháp phân định biển thông qua các Tòa án và Tòa trọng tài quốc tế

Giải thích và hoàn thiện các nguyên tắc và phương pháp phân định biển thông qua các Tòa án và Tòa trọng tài quốc tế

Trong phán quyết vụ Biển Đen, Tòa án Công lý quốc tế (ICJ) tuyên bố rằng cách tiếp cận ba bước đã được xác định là một phương pháp phân định chính xác. Tòa giải thích rằng ba bước này bao gồm: (i) bước đầu tiên là thiết lập “một đường phân định tạm thời bằng các biện pháp kỹ thuật hình học khách qua...

Mô tả đầy đủ

Đã lưu trong:
Chi tiết về thư mục
Tác giả chính: Mariko Kawano
Định dạng: Tài liệu dịch
Những chủ đề:
Phương pháp
Phân định biển
Nguyên tắc
Án lệ quốc tế
Biển Đen
Tòa án Công lý quốc tế
Tòa trọng tài quốc tế
Phân định
Truy cập trực tuyến:http://172.16.22.37/DefaultBookView.aspx?BookID=24293
https://hdl.handle.net/11742/52712
Các nhãn: Thêm thẻ
Không có thẻ, Là người đầu tiên thẻ bản ghi này!
  • Đang giữ
  • Miêu tả
  • Những bình luận
  • Những quyển sách tương tự
  • Chế độ xem nhân viên
Miêu tả
Tóm tắt:Trong phán quyết vụ Biển Đen, Tòa án Công lý quốc tế (ICJ) tuyên bố rằng cách tiếp cận ba bước đã được xác định là một phương pháp phân định chính xác. Tòa giải thích rằng ba bước này bao gồm: (i) bước đầu tiên là thiết lập “một đường phân định tạm thời bằng các biện pháp kỹ thuật hình học khách quan, phù hợp với địa hình địa lý của khu vực cần phân định”; (ii) bước thứ hai là xem xét toàn bộ các yếu tố liên quan có ảnh hưởng đến việc điều chỉnh hoặc dịch chuyển đường phân định tạm thời để đạt được một kết quả công bằng; (iii) bước thứ ba là kiểm tra kết quả. Tòa nhấn mạnh rằng tầm quan trọng của “đường trung tuyến” và “đường cách đều” tại bước đầu tiên khi xác định đường phân định tạm thời bằng các biện pháp kỹ thuật khách quan và phù hợp với địa hình địa lý của vùng biển cần phân định.Thật vậy, các Tòa án quốc tế và Tòa trọng tài đều ủng hộ cách tiếp cận ba bước kể từ khi phán quyết vụ Biển Đen được ban hành.Bài viết sẽ đánh giá tiến trình mà các Tòa án và Tòa trọng tài đóng góp cho tính chính xác của cách tiếp cận ba bước và thảo luận về nhiệm vụ của các Tòa án và Tòa trọng tài trong việc giải quyết các tranh chấp liên quan đến phân định biển.

Những quyển sách tương tự

  • Tòa trọng tài và phán quyết về giải thích và áp dụng Công ước luật biển 1982 /
    Bằng: Lê, Mai Thanh
  • Ảnh hưởng của đảo trong phân định biển - Nhìn từ các án lệ quốc tế gần đây và liên hệ với các đảo ở Biển Đông /
    Bằng: Lê, Thị Anh Đào
  • Tòa trọng tài và phán quyết về giải thích và áp dụng công ước luật biển 1982
    Bằng: Lê Mai Thanh
    Được phát hành: (2016)
  • Vị trí, vai trò và ý nghĩa từ phán quyết của Tòa trọng tài trong vụ Philippines kiện Trung Quốc về vấn đề Biển Đông
    Bằng: Nguyễn Thanh Minh
    Được phát hành: (2022)
  • Các quy định về tòa án nhân dân trong Hiến pháp (Sửa đổi Hiến pháp năm 1992) và hướng hoàn thiện Luật tổ chức tòa án nhân dân
    Bằng: Trần, Văn Tú
logo

THƯ VIỆN QUỐC HỘI VIỆT NAM

Thông tin liên hệ

Nhà Quốc hội, số 1 Đường Độc Lập, Ba Đình, Hà Nội, Việt Nam

080.41947 - 080.41984

thuvienquochoi@quochoi.vn

Kết nối với chúng tôi

Copyright © 2022 - Thư viện Trường Đại học Thương Mại. All Rights Reserved