"Tập quán" có được xác định là chứng cứ không?
Nội dung khoản 7 Điều 88 Dự thảo quy định tập quán là nguồn chứng cứ. Đồng thời khoản 7 Điều 89 Dự thảo về xác định chứng cứ cũng quy định ''tập quán được coi là chứng cứ nếu được cộng đồng nơi có tập quán đó thừa nhận Các quy định về tập quán trong Dự thảo đã giữ nguyên nội dung quy định...
Đã lưu trong:
Tác giả chính: | |
---|---|
Định dạng: | Bài trích |
Ngôn ngữ: | Vietnamese |
Được phát hành: |
2015
|
Những chủ đề: | |
Truy cập trực tuyến: | https://hdl.handle.net/11742/43780 |
Các nhãn: |
Thêm thẻ
Không có thẻ, Là người đầu tiên thẻ bản ghi này!
|
_version_ | 1820563218835177472 |
---|---|
author | Nguyễn Thị Hạnh |
author_facet | Nguyễn Thị Hạnh |
author_sort | Nguyễn Thị Hạnh |
collection | DSpaceTVQH |
description | Nội dung khoản 7 Điều 88 Dự thảo quy định tập quán là nguồn chứng cứ. Đồng thời khoản 7 Điều 89 Dự thảo về xác định chứng cứ cũng quy định ''tập quán được coi là chứng cứ nếu được cộng đồng nơi có tập quán đó thừa nhận Các quy định về tập quán trong Dự thảo đã giữ nguyên nội dung quy định tại Điều 82, 83 BLTTDS. Nghiên cứu các quy định về chứng cứ, nguồn chứng cứ cũng như tập quán trong pháp luật nhiều nước trên thế giới và Việt Nam, chúng tôi cho rằng, quan điểm xác định tập quán là nguồn chứng cứ và được xác định là chứng cứ trong Dự thảo là không đúng. |
format | Bài trích |
id | oai:http:--thuvienso.quochoi.vn:11742-43780 |
institution | Thư viện số |
language | Vietnamese |
publishDate | 2015 |
record_format | dspace |
spelling | oai:http:--thuvienso.quochoi.vn:11742-437802018-01-15T17:43:26Z "Tập quán" có được xác định là chứng cứ không? Nguyễn Thị Hạnh Tập quán Chứng cứ Bộ luật Tố tụng dân sự Kế thừa Nội dung khoản 7 Điều 88 Dự thảo quy định tập quán là nguồn chứng cứ. Đồng thời khoản 7 Điều 89 Dự thảo về xác định chứng cứ cũng quy định ''tập quán được coi là chứng cứ nếu được cộng đồng nơi có tập quán đó thừa nhận Các quy định về tập quán trong Dự thảo đã giữ nguyên nội dung quy định tại Điều 82, 83 BLTTDS. Nghiên cứu các quy định về chứng cứ, nguồn chứng cứ cũng như tập quán trong pháp luật nhiều nước trên thế giới và Việt Nam, chúng tôi cho rằng, quan điểm xác định tập quán là nguồn chứng cứ và được xác định là chứng cứ trong Dự thảo là không đúng. 2015 2018-1-10 Bài trích https://hdl.handle.net/11742/43780 vi 3 trang application/pdf Tạp chí TAND kỳ II tháng 6/2015 (số 12) |
spellingShingle | Tập quán Chứng cứ Bộ luật Tố tụng dân sự Kế thừa Nguyễn Thị Hạnh "Tập quán" có được xác định là chứng cứ không? |
title | "Tập quán" có được xác định là chứng cứ không? |
title_full | "Tập quán" có được xác định là chứng cứ không? |
title_fullStr | "Tập quán" có được xác định là chứng cứ không? |
title_full_unstemmed | "Tập quán" có được xác định là chứng cứ không? |
title_short | "Tập quán" có được xác định là chứng cứ không? |
title_sort | tap quan co duoc xac dinh la chung cu khong |
topic | Tập quán Chứng cứ Bộ luật Tố tụng dân sự Kế thừa |
url | https://hdl.handle.net/11742/43780 |
work_keys_str_mv | AT nguyenthihanh tapquancođuocxacđinhlachungcukhong |